Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

При Сталине был порядок

Кажется я понял, какие именно события родили эту, в контексте сталинского правления, глупую фразу.

Это спад хулиганского террора, непосредственно угрожавшего жизни огромного числа советских обывателей. Он совпал по времени с утверждением Великого Вождя в качестве отца и учителя масс советских рабов.

Еще раз о природе РФ-ного режима

Originally posted by salery at Еще раз о природе РФ-ного режима
В последний год в близких мне кругах стали заметны две точки зрения на природу РФ-ного режима (проще говоря – «насколько это «Совок»), одну из которых я бы назвал излишне оптимистичной, а другую – излишне пессимистичной, ибо ситуация на самом деле может быть выражена формулой «РФ есть ТОТ же Совок, но не ТАКОЙ же». Collapse )

СССР и Запад: враги или союзники?

Originally posted by d_prospero at СССР и Запад: враги или союзники?
Рассуждения о "враждебном капиталистическом окружении" и "антисоветском фронте" западных "империалистов" во все времена служили одним из столпов советской пропаганды, ведь Советский Союз всегда позиционировал себя как авангард всех антикапиталистических сил на Земле. После распада СССР историки и публицисты левого толка продолжили эту традицию. Господин Пыхалов, например, в своей "Великой оболганной" писал: "И Гитлер, и большинство лидеров западных демократий надеялись, что они будут совместно воевать против СССР. Это было достаточно очевидно и другим".  Те, кто в теме, знают, что в реальности все было несколько иначе. Но даже самые фанатичные либералы, зачастую, не догадываются, насколько сильно западная элита старалась избегать любой конфронтации с Советским Союзом, чтобы тот не вытворял.

Как мы знаем, Британия и Франция обьявили войну Гитлеру из-за вторжения последнего в Польшу, страну, которой Чемберлен публично дал гарантии безопасности и обещал "всю возможную помощь". Большинство историков обычно почему-то упускает из виду тот факт, что западные державы, обьявив войну Германии, не стали обьявлять войну Советскому Союзу, который вторгся в восточную Польшу спустя семнадцать дней после вторжения вермахта. Западные лидеры, конечно, были недовольны, но только на словах. Британский историк Лоуренс Рис задает в высшей степени резонный вопрос: "Если британские обязательства защитить Польшу от агрессии привели к войне с немцами, почему они не привели к войне с Советским Союзом?" И сам же на него отвечает: потому, что англо-польское соглашение 1939 года имело секретный дополнительный протокол в котором говорилось, что британские обязательства вступят в силу только в случае агрессии с германской стороны, про СССР речи не было. Для современных историков и доморощенных российских коммунистов-интеллектуалов представляют интерес сохранившиеся записи британского дипломата Айвона Кирпатрика. В секретном отчете своему правительству от 1 октября 1939 года Кирпатрик в частности писал: "Вмешательство России, естественно, в значительной мере затруднило восстановление Польши в прежнем виде(...) Поэтому нам предстоит проявить мудрость и не делать громких заявлений о том, что мы признаем прежние границы Польши. Такое неизбежно втянет нас в весьма нежелательный для нас конфликт с Россией"( источник ). Как видим, на лицо двойные стандарты: агрессия Германии по отношению к Польше  - это недопустимо. Она, как мы все знаем, привела к англо-германской войне, а вот агрессия СССР против Польши  -  это можно, конфликт из за этого "нежелателен". Более того, позднее, как мы знаем, Рузвельт и Черчилль, дабы угодить своему союзнику "дядюшке Джо", согласились признать Польшу частью советской сферы влияния, что дало Сталину возможность полностью "советизировать" ту самую страну из-за которой Британия, собственно, и развязала мировую войну. Это разве похоже на "враждебное окружение"?

Не последовало никаких серьезных действий и после того, как Сталин начал войну с Финляндией, если, конечно, не считать того, что Советский Союз был исключен из Лиги наций. Под давлением общественного мнения, возмущенного вторжением советских войск в маленькую северную республику, а также ввиду потенциальной угрозы советского нападения на Швецию(в обозримом будущем), Лондон всё же оказал финнам некоторую помощь  -  предоставил кредит в размере полмиллиона фунтов стерлингов для закупок оружия, поставил финской армии с десяток устаревших бомбардировщиков "Бленхейм", а также позволил всем желающим гражданам "туманного Альбиона" беспрепятсвенно выехать в Финляндию, чтобы сражаться против Красной Армии в качестве добровольцев. В английских и французских штабах некоторое время дебатировалась возможность отправки в Финляндию экспедиционного корпуса и даже планировались авиаудары по бакинским нефтепромыслам, но дальше слов и планов дело не зашло, в итоге лучшим союзником финнов оказался "генерал мороз".

В дальнейшем, несмотря на холодную войну и гонку вооружений, добрососедские(в широком смысле слова) отношения между советской правящей элитой и Западом продолжали только укрепляться и расширяться. Сразу после войны, как известно, СССР стал постоянным членом Совбеза ООН, где не только активно участвовал в обсуждении всех важных политических вопросов, но и получил право "вето", блокирующее принятие неугодных Москве решений. Осуждая на словах капитализм как "несправедливый" общественный строй, Москва на деле помогала богатейшим капиталистам становиться еще богаче. Так, в частности в 1960 году Москва заключила с "Де Бирс" соглашение, позволившее семье Оппенгеймеров по дешевке покупать советские алмазы и перепродавать их на западных рынках с большой выгодой для себя. Не менее лицемерной была и политика западной элиты по отношению к своему восточному партнеру/сопернику. Официально первые лица "свободного мира" клеймили СССР "империей зла", а неофициально крупнейшие западные банки охотно кредитовали Советский Союз, чтобы тот мог не только "поддерживать штаны", но и расширять свои торговые операции с западными корпорациями. В кредитовании СССР участвовало не менее 600 банков из 24 стран мира , в основном из Германии(крупнейший кредитор), США, Италии, Франции, Японии, Британии. Холодная война двух сверхдержав не мешала их лидерам  -  Никсону и Брежневу,  -  поддерживать дружеские отношения и обмениваться подарками. В 70-е годы СССР даже тайно помог Америке пережить нефтяной кризис , возникший в следствие эмбарго на поставку нефти, наложенному странами ОПЕК.



После всего сказанного невольно возникает вопрос: а был ли Советский Союз на самом деле врагом Запада? И как можно обьяснить этот странный, тайный, противоестественный союз двух идеологических противников? На мой взгляд, самый близкий к истине ответ на эти вопросы дал западный аналитик Гарри Алан, которого я уже цитировал: "Если сознавать, что социализм есть не метод разделения богатства на всех, а реальный способ консолидации и управления ресурсами, то кажущийся парадокс поддержки социализма сверхбогатыми людьми перестает быть таковым. Тогда такая помощь становится логичным и даже совершенным орудием жаждущих максимальной власти маньяков... Коммунизм или, точнее, социализм, это движение не обездоленных масс, а экономической элиты".

Чем больше я узнаю о истории отношений СССР с ведущими странами Запада, тем более убеждаюсь, что международным банкирам, крупным финансистам и ведущим политикам в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лондоне было всё таки выгодно поддерживать тоталитарный, коррумпированный и догматичный советский режим, несмотря на все его антизападные идеологические выпады и даже серьезные попытки экспорта своей экономической системы в страны третьего мира. В этом в значительной степени состоит парадокс истории Новейшего времени. Да.

Заманенные Сталиным

Originally posted by slavynka88 at Заманенные Сталиным

В послевоенные годы французская компартия и левая интеллигенция полюбили не только Ленина и Мао , но и Сталина. Как всякий диктатор он обладал гипнотической силой не только над "своим" народом, но и вселил парализующий страх половине мира. В 2003 году Франция готовилась к 50-летию смерти Сталина.

Телевидение, газеты, журналы вспоминали события, историки и социологи объективно осветили заблуждения и эйфорию "французских левых" тех лет, а в Парижском издательстве "Бельфон" вышла книга "Заманенные Сталиным".

Книга написана репортёром-журналистом Никола Жалло, который приехал в Россию в 2001 году снять фильм о французах и русских эмигрантах, добровольно приехавших в СССР после Второй Мировой войны, и так не сумевших вернуться обратно во Францию.  Никола Жалло снял очень интересный фильм, до него ни в России, ни во Франции эту тему не изучали. По ходу своих многолетних приездов в Москву, поисков живых свидетелей тех лет он писал путевые записки, многие звуковые интервью не могли войти в фильм, вот почему он решил издать книгу. Авторами её являются сами персонажи фильма...  

Collapse )





"Сталин & Осёл" - авангард ослиного "национализма"

Originally posted by ugunskrusts83 at "Сталин & Осёл" - авангард ослиного "национализма"


СТАЛИНСКАЯ КОРМУШКА ДЛЯ ОСЛОВ
ВОЗВРАТ К ПАТРИОТИЗМУ!

Карикатура в газете "Новое Слово" Берлин №27(513), воскресенье, 4 апреля 1943 года, с.3.

- Ослам можно сыпать все что угодно. Слопают...

Рис. Тэн.

Великая Отечественная (22 июня 1941г)

Френд хорошо написал:

Originally posted by muddylevski at Великая Отечественная (22 июня 1941г)

01 февраля 2013 года
Великая Отечественная (22 июня 1941г)

ИМЕНЕМ ПАЛАЧА

Нужно ли именем палача Русского народа переименовывать один из древних городов России в старое название? Речь о Царицыне; если нейтрально: Волгоград. Джугашвили является преступником, о чём достаточно подробно говорилось не только за рубежом, но и в родном Отечестве на Двадцатом и Двадцать втором съездах КПСС. Он и его союзник Адольф Гитлер являются виновниками развязывания Второй Мировой войны. Об этом имеются неопровержимые документы, признанные советским руководством. И постановление ОБСЕ. И это, далеко не последнее слово, в соответствующем направлении. Работа продолжается, потому что эффективность наказания преступника не в жестокости, а неизбежности.

Руководство страной, именуемой сссР, в период И. Сталина, отличается крайне неэффективным расходованием народных ресурсов, человеческих, природных, интеллектуальных; периодическим и массовым голодом, военными и политическими провалами, не имеющих себе равных в истории войн человечества вообще. За каждую прихоть и нелепость, присущих личным чертам характера этого «вождя всех времён и народов» (в самой этой формулировке уже есть нечто нечеловеческое, греховное), народы сссР и собственно Российский народ платили беспримерную дань – жизнь. Это жизнь лучших своих людей. Жизнь своих людей, и жизнь людей других народов.

Так нужно ли возвращаться к фамилии губителя в русской топонимике?

Нет.

Однако, разговор вдруг возник. И причина не в том, насколько он серьёзен. Причина, как мне кажется, в другом. И дело даже не в губернаторе Ткачёве, который, подобно “микросталину” претерпел в своём управлении во вверенной ему губернии несколько грандиозных провалов. Речь о самой жизни в России. Когда страна меняет свои гербы, флаги, гимны, имена городов, как грязные перчатки, и делает это слишком часто, это само по себе является демонстрацией бессилия и угасания. Россия – не нация! У этой нации нет парадигмы, у неё нет общей платформы, на которую можно было бы опереться всем и каждому. Это значит, что у каждого из нас нет будущего. У нас есть только преступное прошлое, и преступное настоящее. Это пример того, как доминация беспринципности влечёт банкротство. Банкротство всей страны. Переименование Волгограда в Сталинград, это роспись в собственной несостоятельности, беспочвенности и оголтелости.

Я помню, когда был ребёнком, пьяный грузин в плоской кепке на рынке кричал: если бы не Сталин, мы бы не победили. Я помню, как в этот момент смотрел на него мой дед по матери, который вёл меня за руку, бывший матрос с крейсера «Коминтерн», отслуживший во флоте 24 с половиной года. Я знаю, что мой дед по отцу кавалер ордена Красного Знамени, когда его комиссовали за тяжёлое ранение на Малой Земле, первое, что сделал, оказавшись дома, это сжёг свой Военный билет в печке. Я знаю, что 23-го февраля 1978-го года, во время юбилея советской армии, около 6000 советских генералов и офицеров прервали доклад своего министра, маршала Дмитрия Устинова, устроив четверть часовую овацию, когда он кратко упомянул о заслугах Сталина во время Второй мировой войны. Я знаю, что имя Сталина нужно власти, а не народу. Преступной власти, которая нуждается в тёмной и безграмотной покорности…

Я не только враг сталинизма, гитлеризма. ленинизма и любого другого проявления бесчеловечной Системы к судьбе маленького и беспомощного человека, я враг той лжи, которая хочет обрядиться в одежды Правды. Есть ещё одна маленькая, но очень важная вещь. Даже если я буду один такой, и мне будет противостоять все 140 миллионов – правота будет за мной! И моя правота будет торжествовать. Хоть со мной, хоть без меня. Победа будет за мной, хоть ни сегодня, так завтра…

 

Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных

Originally posted by d_v_sokolov at Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных
Прекрасно снятое документальное кино с художественными вставками с участием известных российских актеров, рассказывающее об одном из наиболее ужасных коммунистических преступлений - коллективизации и раскулачивании, приведших к исчезновению станового хребта русской нации - крестьянства.
__

Оригинал взят у slovo13 в Алексей Пивоваров: Сталина мы показываем однозначно: как главного палача русского народа
Оригинал взят у beloedelo_spb в Алексей Пивоваров: "Сталина мы показываем однозначно: как главного палача русского народа"

Для тех кто не смог посмотреть в эфире, ссылка на просмотр - http://www.ntv.ru/peredacha/Hleb_dlia_Stalina/

или можно скачать с торрента - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4229328
Смотреть на ютюб:
За наводку на ютюбовский ролик спасибо: nektonemo

Практика управленческих расстрелов

Чудесное снова появилось в дневнике френда allin777

http://allin777.livejournal.com/148632.html

Великий Вождь и Учитель грозит ничтожным советским рабам массовыми казнями, если в срок 2-3 дней они не запустят в серию полюбившийся ему круглый автоматный магазин взамен не полюбившегося рожкового. Потому что воины Красной Армии должны стрелять самыми длинными очередями в мире.

Радует все- и сам туповатый, но "начитанный" Вождь, и практика принятия решений, и практика их внедрения. Советским дуракам, несомненно, должно очень нравиться то, как товарищ Сталин лично вникает в детали. Меня же удивляет одно- как с таким "личным вниканием" Друга Всех Детей вообще что-то летало, ездило и стреляло?

Извечный советский бардак.